Avis : j'ai écrit dans d'autres langues de nombreux articles intéressants que vous
pouvez lire traduits en français dans ces liens:
Partie 1 et Partie 2.


EXISTE LA VIE AILLEURS DANS L'UNIVERS ?





L'Univers est le “corps physique” de Dieu et de même que tout ton corps est vivant, aussi TOUT l'Univers est VIVANT. Depuis un atome jusqu’à une galaxie, même dans le vide apparent il y a vie. Partout il y a de la vie, seulement que celle-ci s’exprime d’une manière différente de celle que nous connaissons.

Lorsqu'un humain demande si la vie existe ailleurs dans l'Univers, c’est comme si une goutte de l’océan demandait s’il y a de l’eau ailleurs dans l'océan...


Un Maître va sûrement répondre : « Qu'est-ce que tu racontes ? L'océan entier est composé d'eau ! Toi-même tu es entièrement composé d'eau. »

(Bon... je reformule la question)

EXISTE LA VIE PHYSIQUE BIOLOGIQUE (COMME SUR TERRE) AILLEUR DANS L'UNIVERS ?

La vie biologique n'est pas une coïncidence fortuite, c’est un processus guidé par des êtres évolués, pour que les monades passent du monde matériel au monde spirituel.
Demander s'il existe la vie physique sur d'autres planètes, c'est comme demander si les autres humains ont également des enfants. Pas tous les êtres humains auront des enfants et non plus toutes les planètes développeront vie physique, mais dans la majeure partie cela fait partie de leur cycle. Si sur les autres planètes il n'existe pas actuellement de vie physique, c'est parce qu'elles sont encore trop jeunes pour “procréer”, ou au contraire, parce qu’elles ont évolué à un niveau supérieur où la vie physique a été sublimée (voir rondes terre).



Selon le Mahatma Kuthumi, toute étoile en pleine maturité (comme c’est le cas du Soleil) a plusieurs planètes qui l'accompagnent. (Lettre Mahatma p165

Selon Pastor (guide spirituel, 24-06-86), dans un système solaire adulte, un seul de ses planètes peut avoir à la fois la vie physique (développée).


LA PLUS GRANDE PART DE LA VIE EST SUBTILE

Imaginez que l'Univers est un immense Océan. Bien que l'Univers physique nous semble incommensurable, il correspondrait uniquement à la surface de cet océan cosmique...

L'Univers matériel que nous connaissons n'est qu'une infime fraction de ce qu'est toute la Création. Curieusement, la science se dirige vers la même conclusion. Il y a quelques années elle le considérait fantaisiste, mais maintenant elle affirme que 96 % de l'Univers est composé de «matière et énergie obscure». Les astrophysiciens les appellent obscure non pas parce qu'elles soient sombres, mais parce qu'ils ne savent pas ce que c'est, toutefois on perçoit ses effets dans l'Univers.

En analogie entre le système solaire et l'océan j'essaye de rendre plus compréhensible ce qu'est la partie subtile de la Création, en expliquant l’image suivante :

Pour une meilleure compréhension voir plans subtils


Cette analogie peut également être extrapolée à l'Univers entier, imaginez que notre système solaire est un petit groupe d'îles flottant dans l'océan cosmique. Les îles planétaires tournent autour de l'île la solaire majeure et que les humains ne seraient jamais entrés dans l'océan parce qu'ils ne savent pas nager.



Avec l’avance de notre technologie, nous avons pu envoyer quelques petits bateaux dirigés par télécommande (les sondes spatiales) vers les îles voisines et de découvrir qu'il n'y a que de la terre, qu’elles paraissent être déserte. Alors, on se demande avec angoisse si :


Sommes-nous les seuls êtres vivants dans l'univers ?

Ceci se doit parce que nos sens perçoivent seulement ce qui se trouve au-dessus de la surface, mais si nous plongions sous l'océan, nous serions fascinés par l'immensité et la variété de la vie qui s’y trouve.


De la même manière nos sens actuellement NE nous permettent que percevoir la partie physique de l'Univers. À mesure que nous évoluerons, nous accéderons à des plans plus subtils de la Création.


(pour une meilleure compréhension lire les thèmes Règnes et Rondes en commençant par les plus anciens messages)


COMMENT DISTINGUER LES GUIDES AUTHENTIQUES DES IMPOSTEURS ?




On peut étudier sa vie.

    - C’est quelqu’un qui cherche à élever ou à contrôler les autres personnes ?

On peut aussi étudier ses actions.

    - Est-ce qu'il applique en lui-même ce qu'il enseigne ?

Mais ce n'est pas une preuve suffisante, car il peut s’agir d’une personne qui d'abord était mauvaise et ensuite par un changement de conscience est devenue bonne ; ou au contraire une personne noble, mais qui avec le pouvoir obtenu s’est corrompue.

   - Alors, comment faire la distinction ?

Vous devez comprendre que ce n'est pas noir ou blanc. Il n'y a pas de bons et de mauvais guides. Même les imposteurs à niveau karmique peuvent être considérés comme de "bons" guides, car ils permettent à certaines personnes de vivre un certain type d'expérience (désagréable), mais nécessaire pour leur évolution. Et les véritables guides étant humains, ils peuvent commettre d'erreurs.

   - Alors, que faire ?

La méthode à laquelle je suis arrivé après avoir beaucoup réfléchi est en te plaçant un objectif.

  • Si t’est sincère et persistant, ce but te tracera la voie, et le guide deviendra un instrument pour te guider vers ce but. Tu ne l’idolâtreras plus, mais avec respect tu évalueras combien il t’aide à atteindre ton objectif. 
  • Tu ne seras plus en train de sauter d'enseignement en enseignement pensant que l’antérieur était mauvais et le suivant est le bon, mais tu mesuras combien de chaque enseignement est bon pour ton objectif.
  • Tu ne te fanatiseras plus pour un enseignement en particulier, parce que tu comprendras que tout a une évolution, et que le guide qu’à un moment était bon pour ton but, après il ne le sera plus et tu devras le remplacer par un autre plus approprié pour un nouveau développement plus avancé.
  • Et si le guide s’égare, tu ne te perdras pas avec lui, parce que tu es guidé par ton objectif, non pas par le guide.

C’est une méthode difficile parce que tu ne relègues plus la direction au guide.


( C'est plus facile de ne pas chercher et obéir sagement au gourou... )

Tu dois assumer la responsabilité et constamment ré-évaluer ton travail et ton objectif. Il faut développer le discernement (c’est à-dire étudier beaucoup), consacrer du temps et d'efforts.


(Si vous connaissez une autre méthode informez-moi s.v.p.)


QUI EST MAÎTRE PASTOR ?



Pastor est une des rares canalisations que je considère authentique pour la profondeur de son enseignement. Il est parmi les plus intéressants et éclairants que j'ai trouvé dans ma longue recherche.

Pastor est un guide spirituel qui n'est pas incarné dans un corps physique. Pendant neuf ans (1985-1994) il a transmis à un petit public de la région franco-suisse des réponses incroyablement lumineuses et accessible à des questions de fond, par l’intermédiaire d’une jeune femme à qui lui a donné le nom initiatique d’Omnia.

Ceux qui ont assisté à ses conférences ou ont écouté
les enregistrements ont été très impressionnés par la qualité, la beauté et la vibration de l'expérience.

(Les conférences vous pouvez les lire et écouter dans ce Link.)



« C'est en expérimentant ma parole que vous comprendrez qu'elle est vraie, ce n'est pas en l'écoutant. En écoutant vous pouvez la contredire de n'importe quelle manière. Vous pouvez ajouter ce que vous pensez, votre accord ou votre désaccord. Mais EXPÉRIMENTEZ dès demain et vous verrez si ma parole est juste. C'est ce que je vous propose.

Tout ce qui vous est dit, que ce soit par moi ou par d'autres guides, des plus petits aux plus grands, ne doit jamais être accepté par vous comme un dogme, comme une vérité ou comme un mystère, comme une énigme que l'on peut contredire, contrecarrer et sur laquelle on peut discuter et discutailler.

Même si vous n'êtes pas convaincu par la chose, ou au contraire même si vous êtes déjà convaincu avant d'en faire votre sagesse, il faut l'EXPÉRIMENTER, car il n’y a que comme cela que la chose dite va pouvoir devenir votre sagesse. Il n'existe aucun autre moyen que l'expérience. »


TÉMOIGNAGES

  • Entretien avec Françoise Hardy (voir link)

N.C. : Quel est ce guide spirituel qui compte tant pour vous ?
F.H. : ... c’est un journaliste suisse qui me l’a fait découvrir en m’envoyant une cassette où l’on entend une très jeune femme à l’accent méditerranéen répondre de façon incroyablement lumineuse et accessible à une question de fond venue du public.

Les paroles de Pastor sont toujours concrètes et pleines de bon sens ... De façon générale, ce qui m’a plu dans l’enseignement, c’est qu’il responsabilise sans exiger l’impossible, sur la base d’une logique claire. Certaines réflexions m’ont beaucoup aidée. Par exemple il dit qu’il ne faut pas croire que tout problème a une solution. Face à un problème, il faut savoir le regarder objectivement et le lâcher si on ne peut le résoudre. S’accrocher ne ferait que créer un problème supplémentaire.

Pastor affirmait que c’est à la tempérance qu’on reconnaît un être d’amour. À la fin de son dernier message, il dit :

« L’affectif ne mène pas bien loin, il est une impuissance. Si tu regrettes que je parte, c’est parce que tu ne veux pas être seul et je ne suis pas content de ce constat, car j’espérais quitter un homme libre, ce qui ne remet en cause ni l’amour, ni sa profondeur. L’amour est une nourriture véritable et si tu as su la prendre, tu dois te retrouver suffisamment plein pour que n’importe quelle séparation ait lieu. Toute séparation est douloureuse, mais le bonheur à sentir la richesse de l’échange ainsi que de l’héritage que cet échange laissé, est plus important. »

  • Extraits du livre L’Appelée Nouvelle Ère de Vicente Merlo

Je dois dire qu’avant cette expérience, les “canalisations” à peine avaient de l’intérêt pour moi. Après avoir été témoin à plusieurs reprises d’un événement spirituel comme est celui d'entendre et percevoir les paroles et la Présence de Pastor, je ne pouvais que m’ouvrir à la possibilité de l'immense valeur de certaines canalisations. (pg395)

L'atmosphère psychique et spirituelle de la salle était incroyablement belle. Un silence joyeux et lumineux facilitait la communication entre Pastor et la salle. ... Je n'exagère pas quand j’avoue que je suis sorti fasciné, avec la conviction que non seulement un Maître de Sagesse nous avait parlé, mais même avec joie, avec l'impression qu'il avait lu au plus secret de mon cœur et avait répondu à cela. Il est très difficile transmettre mes impressions, mais je dois dire que aussi bien la qualité vibratoire de la réunion () comme l'hauteur, la beauté et la précision de l'enseignement ont laissé une profonde impression sur moi. ... 

J’ai pu solliciter quelques enregistrements, qui sont devenus pour moi, pendant très longtemps, une de nourritures spirituelles les plus intenses et savoureuses, l'une des lumières les plus brillantes et éclairantes ... une des présentations de la vérité avec laquelle j’ai expérimenté le plus grand accord ... on a l'impression d'assister à un événement cosmique ... rarement la certitude d’être en train d’écouter des paroles d’une telle hauteur et authenticité est si forte ... l'impact sur ​​moi [d’autres enseignements] n'ont pas été aussi profonds. (pg54)

  • Témoignage du blog lumière et conscience (voir link)
Omnia Pastor...m'ont apporté les réponses les plus hautes et les plus complètes. ...j'ai eu le sentiment et je l'ai encore à l'écoute des conférences que ce n'est pas une source externe à moi qui parle, que cela résonne en moi... Vingt-cinq ans après, je peux constater que ma vie intérieure et spirituelle a été structurée par ce message. ...ce message a contribué pour moi à ne plus avoir peur de l'existence et de trouver du sens à la vie.

  • Mon témoignage
Je dois avoue que je suis égoïste, mais Pastor insiste tellement sur la nécessité d’aider l’humanité en ce que l’on peut, que mes amis si me voyaient ne me reconnaîtraient pas. Je verrais ses grands yeux ouverts et leur répondrais :

- c’est l’effet Pastor... 


QUESTIONS FREQUÉNTES

Qui est Pastor ?

« Lorsque tu me demandes qui je suis, je te dirais ou plutôt je dirais à ton esprit, que je suis une Flamme. En ce sens, je ne voudrais pas me présenter comme quelque chose de trop grand. Il n’y a pas d’injustice dans le fait que je vienne me dévoiler. Il n’y a pas nécessité non plus. Mais si je le dis à ton esprit, tu seras tranquille »

( Bien sûr Pastor, maintenant que moi et mon esprit savons que tu es une Flamme nous sommes très tranquilles... )

Je plaisante, il a accepté qu'on l'appelle avec le pseudonyme de Pastor, il n’a pas voulut donner son vrai nom surement pour les mêmes raisons pour lesquelles les Maîtres sont si discrets (voir raisons)


Qui est Omnia ?

C’est une jeune femme en apparence normale du nom de Ghislaine, cependant pratiquant une télépathie de haut niveau qui a servi de canal pour les transmissions de Pastor.


Où se sont effectués les messages ?

Beaucoup ont été faits dans la région de Genève (Ville-la-Grand, Lucinges, Annecy) où Ghislaine résidait, mais aussi en :
- France : Lyon, Grenoble, Toulouse, Périgueux, Plazac, Nice, Paris. 
- Suisse : Nyon, Lausanne, Neuchâtel, Sion.
- Belgique : Bruxelles, Arlon, Liège, Namur, Charleroi.
- U.S.A.


Comment se sont effectués les messages ?

À peu près une à deux fois par mois s’organisait une réunion dans un endroit, où allaient entre 150 à 250 personnes. Les gens donnaient à une personne les questions qu’ils voulaient poser.
Ghislaine montait sur un podium, elle fermait les yeux et après quelques secondes disait bonjour et demandait quelles étaient les questions de l'auditoire. La personne  énonçait quelques-unes et à partir de ces sujets Pastor donnait une conférence de plus de deux heures pleine de connaissance ésotérique et sagesse de la vie.


Combien de conférences a-t-il donné ?

Publiques, autour de 150.


Pourquoi pendant son discours varie tant de thèmes ?
 
Pastor pouvait percevoir les préoccupations profondes des personnes présentes, et à partir du thème principal en même temps cherchait à répondre également aux préoccupations dans son ensemble, se concentrant parfois sur
​​un cas particulier.


Pourquoi dans une conférence il dit une chose et dans une autre il dit le contraire ?
 
Pastor répondait en fonction du niveau de développement du public. Par exemple, dans une conférence il leur dit qu'ils doivent incarner bien dans leur corps, dans leur matière ; tandis que dans une autre conférence il leur dit l’opposé qu’ils doivent élever leur conscience au-dessus de la matière.
Cette apparente contradiction se doit à que les premières personnes en général n'avaient pas encore développé cet aspect, tandis que les secondes oui.
Il est donc important savoir interpréter l'enseignement pour ne pas se confondre.


Pourquoi il utilise le langage de la Néo-Théosophie, si c’est une altération de la Théosophie Originelle ?

Pastor a déclaré qu'il n'était pas venu pour enseigner (bien qu'à la fin il a enseigné beaucoup), mais pour élever la conscience.
Par exemple, si vous souhaitiez ouvrir la conscience à un groupe de musulmans, vous allez leur parler avec leur langage (Allah, Mahomet, le Coran, etc.). Si vous arrivez et dites “les religions sont tombées dans le dogmatisme, apprenez à être vertueux pour la vertu elle-même”, non seulement ils ne vont pas écouter, mais se fermeront en leurs croyances devenant intransigeants, et provocant le résultat inverse.
Pour ce faire je pense que Pastor n’a pas voulut entrer dans une polémique et a préféré utiliser le langage de la Néo-Théosophie qui est la plus connue.


Où peut-on l’écouter ?

La plupart on l’a découvert à travers des cassettes, celles-ci pouvaient s’obtenir à travers d'une association à Genève qui les diffusait et dont je n’ai pas l’adresse (si quelqu’un sait informez-moi). Moi, c'est une amie qui me les a prêtées.


Comment étudier l’enseignement de Pastor ?
  • Il faut prendre du recul et voir à que type de public il est en train de parler pour placer son enseignement dans le bon contexte, 
  • Souvent il a demandé d'essayer de deviner sa réponse avant qu'il la dise pour éveiller notre intuition. 
  • « Chaque fois que je parle, je voudrais que vous ayez le souci de synthétiser ma parole, parce que ce que je dis est toujours très dilué, très élargi et parfois souvent répété. Ceci dû à que chacun des esprits présents au moment de la prononciation n’est pas forcément prêt à capter ma parole. Alors, il faut que je répète, que je transforme pour mettre à la portée le dialogue. Synthétisez ma parole, tirez-en l’essence, le suc [je le fais dans le blog]. Et je vous prie, quoi que vous ayez décidé, quoi que vous décidiez demain, dans une église, dans un temple, appliquez cette décision. Soyez la décision, sinon mon passage aura été nul et sans effet. »

L’ÉVOLUTION COSMIQUE DE L’HOMME SUR LA TERRE



Les Maîtres de sagesse ont expliqué que les humains se développent cosmiquement sur la Terre à travers de sept immenses périodes de temps appelées Rondes, et sur ce thème le Mahatma Kuthumi a précisé que :

1e Ronde. – Dans la première ronde l'homme est un être éthéré. – Pas intelligent, mais oui super spirituel [mais non pas comme l'est un grand initié, mais comme l'est un nouveau-né]. Et dans chacune des suivantes races-racines, sub-races et races mineures par lesquelles il passe, l'homme se développe de plus en plus en un être encastré ou incarné (même s’il reste encore essentiellement éthéré). Et comme l'animal et la plante, l'homme dans cette première ronde il développe des corps monstrueux en correspondance avec la grossièreté de l'environnement (qui est également initialement éthéré).

2e Ronde. – Il est encore gigantesque et éthéré, mais son corps se fait plus ferme et condensé. Il devient un homme plus physique, mais encore moins intelligent que spirituel ; car l'évolution du mental est plus lente et plus difficile que la structure physique et le mental ne se développe pas aussi rapidement que le corps.

3e Ronde. Maintenant il a un corps parfaitement concret et compact ; au début avec la forme d'un singe géant, et plus intelligent (ou plutôt rusé) que spirituel. Puisque dans l'arc descendant il a atteint maintenant le point où sa spiritualité primordiale a été éclipsée et dominée par sa mentalité naissante. Dans la seconde moitié de cette troisième ronde sa taille gigantesque diminue et son corps s'améliore en texture (peut-être le microscope pourrait aider à démontrer ceci) et devient un être plus rationnel même s’il reste encore plus un singe qu'un homme.

4e Ronde.C'est la ronde actuelle, et l'intellect se développe énormément dans cette quatrième ronde. Les races muettes vont acquérir la parole humaine dans notre globe, dans lequel depuis la quatrième race-racine (connue comme la race Atlante), le langage se perfectionne et la connaissance des choses physiques s’intensifie.  Le monde regorge des résultats de l'activité intellectuelle, mais au détriment d’une diminution spirituelle. Et dans la première moitié de la quatrième race-racine apparaissent les sciences, les arts, la littérature et la philosophie, et quand sont éclipsées dans une nation, renaissent dans un autre. . . .

5e Ronde. – Continue le même développement relatif et le même combat.
6e Ronde.
7e Ronde.
De celles-ci il n'y a pas besoin d’en parler.  (Les Lettres Mahatma, No.14)
 

(Non, Kuthumi ! Tu nous laisses en suspens...)


Cependant il laissa des indices, parce que Kuthumi a expliqué qu'il y a des hommes (encore peu) qui par leurs propres efforts, ils se sont avancés à l'humanité :

« Platon et Confucius étaient des hommes de la cinquième ronde, et notre Seigneur Gautama Bouddha, pour l'impeccable séquence de ses réincarnations, il a déjà acquit le niveau de développement qu'auront les humains dans la sixième ronde. »
(Lettre Mahatma 14, p.84)

Donc, nous pouvons en déduire que :

5e Ronde. L'homme acquiert la sagesse. Son mental est complètement développé, il devient un individu indépendant (parce que maintenant la majorité de l'humanité vit encore plus ou moins dans une conscience de masse), et l'homme va enfin contrôler complètement sa nature intérieure animale (Kama).

6e Ronde. L’homme atteint la pleine illumination, la spiritualité devance à l'intellect. Il se libère des attachements de la matière.

7e Ronde. L'homme devient un “homme-dieu”. Sa spiritualité et ses pouvoirs sont pleinement développés.

L'homme revient à son état spirituel
​​ initial, mais tandis qu’au début il était un être inconscient et passif, à la fin il devient un être conscient et actif.


(Remarque: Bouddha, Platon, Confucius étaient des hommes plus avancés, mais pas leurs corps, et comment sera la morphologie des humains dans les prochaines rondes est encore un mystère.)


Et dans d’autres lettres, les Maîtres Kuthumi et Morya ont donné plus de détails :

  • Au début des sept rondes, l'homme a déjà en germe en lui tous ses sept principes, mais aucun d'eux ne sont encore développés. Et c'est pour cela que l'on pourrait le comparer à un bébé cosmique. (LM 15)
  • Et dans chacune des sept rondes il va pleinement développer l'un de ses sept principes. (LM 15)

  • L'homme commence sa descente dans la première ronde comme une entité entièrement spirituelle – un septième principe inconscient avec les germes des six autres principes en état latent et endormis en lui. . . . et quand il atteint notre planète qui est à peine en train de se former, l'homme est seulement un glorieux faisceau de lumière sur une sphère [la Terre] qu’elle-même est encore pure et intacte. (LM 13)
  • Dans la première ronde, sa conscience sur notre Terre [Globe D] est terne et plutôt faible et vague, semblable à celle d’un bambin. Quand il arrive à notre Terre à la deuxième ronde, il est devenu responsable jusqu’à un certain degré, dans la troisième ronde il est devenu [presque] complètement responsable de lui-même. (LM 15)
  • Ce n'est qu'à la quatrième ronde, où ayant atteint la pleine possession de son Kama-Énergie, celle-ci parvenue à pleine maturité, que l'homme devient pleinement responsable. . . . La volition de l'homme, son intelligence et conscience se réveilleront seulement lorsque le quatrième principe Kama ait mûri et se soit complété par le contact successif avec les forces vivifiantes de toutes les formes que l'homme a adoptées au cours de ses trois rondes antérieures. (LM 13)
  • Dans chaque étape et dans chaque ronde, son développement est en accord avec le globe où il se trouve. (LM 15)
  • Parce que l'espèce humaine et chaque être vivant sur la planète augmentent leur matérialité en relation avec celle de la planète. (LM 13)
  • L’actuelle humanité est dans sa quatrième ronde. . . et ses différentes races, ainsi que les entités individuelles qui les composent, effectuent inconsciemment et pour elles-mêmes [races et individus] ses cycles terrestres septuples locaux – et d'où la grande différence dans leurs niveaux d'intelligence, d'énergie, spiritualité, etc. [Parce que certains ont commencé plus tôt et d'autres plus tard] (LM 13)
  • Et bien sûr, il y a beaucoup de personnes différentes, même dans la quatrième ronde, car les germes des principes ne sont pas développés en tous pareillement. (LM 15)
  • Les hommes (les rares qui sont arrivés en avance) dans la cinquième ronde, mais seulement dans sa première étape (sa première race ou plutôt classe), ils sont néanmoins beaucoup plus élevés que nous spirituellement sinon intellectuellement ; car avec la consommation ou plein développement de leur cinquième principe Manas (le mental), ils sont arrivés à être plus proches de ce que nous le sommes, et à tenir un contact plus étroit avec leur sixième principe Bhuddi (l’âme spirituelle). (LM 15)
  • Les rares hommes de la cinquième ronde, n'engendrent pas des enfants de la cinquième, mais de la quatrième ronde (LM 23)
  • Dans la sixième ronde, l'homme peut devenir un Bouddha, et dans la septième ronde, il peut devenir un Dhyan-Chohan [c'est-à-dire une Intelligence supérieure qui supervise la Création]. (LM 13)
  • Pendant la septième ronde les hommes deviendront des dieux. (LM 23)

Le «bébé cosmique" du début de la première ronde (avec ses sept principes en état latent) a grandi et est devenu un «Homme Cosmique» à la fin de la septième ronde (avec ses sept principes pleinement développés). C'est l'un des objectifs des planètes et de leurs cycles de vie de sept rondes, engendrer une nouvelle génération d'hommes-dieux.

_ _ _

Presque rien n'a été enseigné sur comment se développe l'homme dans les autres globes de la chaîne de la Terre. Par la loi de correspondance ("comme c’est en haut, c’est en bas"), on peut supposer que le processus est similaire, mais à des niveaux plus subtils, et que ce processus se produit également dans d'autres planètes.



(Note: et pour avoir une meilleure compréhension de cet enseignement, je vous recommande de lire l'ensemble des articles titrés « Rondes-Chaînes-Globes » dans l'ordre dans lequel je les ai mis dans ce link.)