Avis : j'ai écrit dans d'autres langues de nombreux articles intéressants que vous
pouvez lire traduits en français dans ces liens:
Partie 1 et Partie 2.


ALICE BAILEY ET LES LETTRES DES MAÎTRES




"Les Lettres Mahatma" est un livre où se trouvent recompilées les lettres reçues par Alfred Sinnett et Alan Hume de la part des Maîtres Kuthumi et Morya.




Et dans le monde théosophique, c’est l’un des ouvrages les plus importants, parce qu’il contient l’enseignement donné directement par les maîtres transhimalayens, et pour moi ça a été un livre qui a marqué ma vie parce qu’il m’a permis de comprendre l’ésotérisme avec plus de profondeur, et ainsi de ne plus être égaré para beaucoup de charlatans.

Je m'explique,

Quand j'étais jeune, je me suis intéressé pour la théosophie, mais j'ai vite découvert qu'il existait deux versions très différentes et lorsque j'ai demandé aux dirigeants de la Société Théosophique :

Pourquoi ?

Ils m’ont répondu que c'était parce que le premier messager des Maîtres (Helena Blavatsky) avait commis de nombreuses erreurs, et que par conséquent les nouveaux messagers (Charles Leadbeater et Annie Besant) ont dû corriger ces erreurs.

Et bien qu’au début j'étais un peu sceptique avec cette explication, plus tard j'ai découvert les enseignements d'Alice Bailey et les dirigeants de l’école Arcane m'ont informé que Leadbeater et Besant s’étaient corrompus, et que par conséquent les Maîtres ont à nouveau d’envoyer un nouveau messager pour terminer la transmission de l'enseignement.

Et quand j'ai constaté que les structures données par Alice Bailey étaient très similaires à celles de Leadbeater et d'Annie Besant, je suis arrivé à la conclusion qu’effectivement Blavatsky s'était trompée, et c'est alors que j'ai décidé de m'oublier complètement Blavatsky et de me concentrer sur ce que l'on appelle la Néo-théosophie.

Mais quelques années plus tard, j'ai découvert l'existence du livre "Les Lettres Mahatma" et très enthousiaste de pouvoir accéder à l'enseignement occulte donné directement par les Maîtres, j'ai commencé à chercher ce livre. Ce qui était d'ailleurs très difficile à cette époque-là, car je n’ai pu l'obtenir qu'en faisant les copies des copies de quelqu'un qui mes les avait prêtées en échange d'une somme d'argent.

Mais j'ai eu une grande frustration en essayant de lire ce livre parce que je ne comprenais rien à ce que les Maîtres enseignaient, et très désillusionné dans ma tête je me suis dit :

« Restons avec les explications plus simples données par les instructeurs les plus modernes. »



C'est-à-dire Leadbeater, Besant et Bailey



Vingt ans se sont écoulés avant que je ne découvre un livre intitulé "H.P. Blavatsky et ses élèves : amis et ennemis". Et ce fut un grand choc de le lire car il détaillait tous les méfaits que Leadbeater et Annie Besant avaient commis contre le Mouvement Théosophique.

Rempli de stupeur et désireux de découvrir la vérité, j'ai commencé à enquêter, et malheureusement plus j'enquêtais et plus je découvrais que c’était vrai.

Mais désirant avoir une plus grande certitude, je me suis à nouveau intéressé pour le livre "Les Lettres Mahatma" mais cette fois-ci, même si je devais relire vingt fois certaines lettres pour les comprendre, j’ai soigneusement analysé l’enseignement des Maîtres.

Et quelle ne fut ma surprise de découvrir que ce qui était enseigné par eux était identique à ce que Blavatsky et son collaborateur Williams Judge avaient enseigné aussi.

Et là j’ai compris que ceux qui avaient déformé l'enseignement en réalité avaient été Leadbeater et Besant, et non pas Blavatsky comme me l'avaient fait croire au début de ma quête les instructeurs "théosophiques".

Et Alice Bailey ignorant cette affaire, elle a copié les mensonges inventés par Leadbeater et Besant, démontrant qu'elle aussi était une menteuse et non pas une messagère des maîtres comme me l'avaient fait croire les instructeurs de l'école Arcane.

Et c'est pourquoi je vous dis que "Les Lettres Mahatma" ont une valeur très importante pour moi, parce que ce livre m'a permis de comprendre ce qu'est le véritable enseignement ésotérique et ce qu’est de la duperie.







QUELLE UTILISATION A FAITE ALICE BAILEY DU LIVRE "LES LETTRES MAHATMA" ?



La première chose qui ressort c’est qu’Alice Bailey ne l’a presque pas utilisé.

Tandis que "La Doctrine Secrète" elle la mentionne à tout moment. En revanche, dans son volumineux ouvrage de plus de 30 livres, Alice Bailey ne fait que six références aux lettres de Maîtres, mais en plus la plupart de ces références sont erronées comme je vais vous le montrer à continuation :



Premier exemple

Dans son livre "Traité sur le Feu Cosmique", elle a écrit :

« Pendant la période du premier système solaire, le troisième aspect du Logos: Brahma, Esprit, Intelligence, atteignait son point culminant.* »
(Section "Centres et rayons", p.174)

Et comme note explicative, elle place une partie de la lettre n°12 dans laquelle Maître Morya explique à M. Sinnett le processus de mort et de renaissance par lequel les planètes passent.

C'est-à-dire rien à voir avec le thème qu’Alice bailey est en train d’aborder !

Parce que tandis qu’Alice Bailey parle de l'émergence du "premier système solaire" (quelque chose que les Maîtres n'ont même pas enseigné), Maître Morya parle du cycle de la mort qu’expérimentent les planètes, et pour vous le prouver à continuation je mets un extrait de cette lettre :

« Lorsque le dernier cycle de la gestation humaine aura été complété et que l'humanité aura atteint en masse l'état du Bouddha et elle sera passée de l'existence objective au mystère du Nirvana. Alors l'heure de la mort sonnera pour la planète. »
(Lettres Mahatma, p.67)




Deuxième exemple

Dans son livre "Traité sur le Feu Cosmique", Bailey a écrit :

« Le Devachan* est un état de conscience qui reflète la vie de la personnalité, et cet état élevé c’est ce que nous appelons la conscience nirvanique. »
(Section "La nature du pralaya", p.736)

Et comme note explicative, elle met une partie de la lettre n°16 dans laquelle Maître Kuthumi parle sur le Devachan.

Mais si Alice Bailey avait pris la peine de lire plus attentivement l'extrait qu'elle a copié de cette lettre, elle se serait alors rendu compte que Maître Kuthumi dit le contraire de ce qu'elle vient d’affirmer puisque ce qui caractérise la conscience nirvanique c’est justement qu’elle est libérée de l'illusion, tandis que le Devachan est un état de profonde illusion !!!

Et pour vous le démontrer, je mets l'extrait de cette lettre qu’Alice Bailey a copié :

« Le Devachan est un état, pour ainsi dire, d'intense égoïsme pendant lequel la personne récolte la récompense de son altruisme sur Terre et elle est complètement fascinée par le bonheur de toutes ses affections et préférences qu'elle a eus au cours de sa vie terrestre, recueillant ainsi le fruit de ses actes méritoires.

Aucune douleur, aucune affliction, pas même une ombre de tristesse ne troublent l'horizon lumineux de son bonheur absolu, puisqu'il s'agit d'un état de "Maya" [illusion en sanscrit]. Et comme la perception consciente de sa propre personnalité sur Terre n’est qu’un rêve en voie de disparition, ce sentiment que les humains vivent dans le Devachan sera lui aussi un rêve, mais cent fois plus intense. »
(Lettres Mahatma, p.101)


Et c'est pourquoi William Judge a expliqué que les humains, après leur mort, sont toujours submergés dans l'illusion et ils continueront ainsi tout au long de leur évolution jusqu'à ce qu'ils atteignent enfin l'illumination.

Et c’est pour cela que William Judge a écrit :

« La personne est trompée par l'ignorance et s'incarne et se réincarne donc dans des différents états. Et pour chaque état, elle obtient un véhicule qui accentue l’illusion. Et c'est ainsi que durant sa vie sur Terre, elle obtient un véhicule terrestre (qui est son corps et sa personnalité).

Et quand la personne meurt, elle quitte son véhicule terrestre pour entrer dans un autre état (l’état devachanique) où elle dispose d’un autre véhicule approprié pour cette sphère céleste mais qui va aussi accentuer l’illusion, mais dans ce cas, l’esprit Il est complètement lié aux pensées pures, nobles et agréables que l’humain avait pendant son séjour sur Terre.

[Ceci est exactement ce que Maître Kuthumi a dit dans sa lettre, et William Judge termine en disant]

Et ainsi l'humain qui se réincarne et se réincarne, continue dans l'illusion qu'il perçoit alternativement dans la sphère terrestre (quand il est sur la Terre) et dans la sphère céleste (quand il est dans le Devachan), jusqu'au jour où l'ignorance est finalement détruite. »
(Echoes of the Orient, les écrits de William Judge, vol. II, p.312)

Et ceci est un exemple qui montre qu'Alice Bailey ne sait PAS ce qu'elle dit et que son enseignement est souvent contraire à ce que les Maîtres et leurs vrais disciples enseignent.




TROISIÈME EXEMPLE

Dans son livre "Traité sur le Feu Cosmique", elle a écrit également :

« De même que la Lune constitue une force nocive ou malfaisante et qu’elle exerce sur notre planète de mauvaises influences. De même tous ces corps en décomposition sont également nocifs. Et ces corps existent dans le "cercle on ne passe pas" solaire.»
(Section "L’évolution des pétales", p.837)

Et comme note explicative, elle cite une partie de la lettre n°23 dans laquelle Maître Kuthumi explique à M. Sinnett qu’il existe des planètes qui ne peuvent pas être détectées par un télescope normal, mais oui para un télescope qui détecte la chaleur.

Et encore une fois l’explication donnée par les Maîtres n’a rien à voir avec le thème que mentionne Alice Bailey.

Et pour vous le démontrer, voici un extrait de cette lettre :

« Toutes les planètes intra-Mercuriales, ainsi que les planètes situées au-delà de l'orbite de Neptune, n'ont pas encore été découvertes (bien que leur existence soit suspectée).

Mais lorsque le tasimètre d’Edison sera perfectionné à son degré de sensibilité maximum et connecté à un grand télescope, il sera alors très utile car il permettra de mesurer non seulement la chaleur des étoiles visibles, mais également de détecter les radiations invisibles des planètes aussi. »
(Lettres Mahatma, p.169)

Et encore une fois, Alice Bailey met une référence en dehors du thème car elle parle de planètes morts, tandis que Maître Kuthumi parle de planètes qui sont encore en activité (puisque les planètes morts n’émettent plus de chaleur).




CONCLUSION

On pourrait penser que "Les Lettres Mahatma" étant un livre dans lequel l'enseignement théosophique est directement transmis par les Maîtres, Alice Bailey (qui prétendait être disciple de Maître Kuthumi) allait l'utiliser très souvent pour complémenter ses propres explications. Mais nous constatons que non seulement Alice Bailey l’a utilisé très rarement, mais en plus de manière incorrecte.







POURQUOI ALICE BAILEY A-T-ELLE UTILISÉ SI PEU LES LETTRES DES MAÎTRES ?



1)  Premièrement, parce que c’est un livre difficile à lire, car les Maîtres utilisent de nombreux mots sanscrits, et si l’on ne connaît pas leur signification cela complique grandement la compréhension de leur explication.

2)  Deuxièmement, parce qu’Alice Bailey a expérimenté la même chose que moi ; c'est-à-dire que si vous vous immergez dans la pseudo-théosophie inventée par Leadbeater et Annie Besant, alors les explications données par la théosophie originelle deviennent très difficiles à comprendre parce qu’elle contient d’autres structures, d’autres définitions et d'autres concepts.

3)  Mais il y a aussi une troisième raison qu'Alice Bailey a mentionné dans son livre "Les Rayons et les Initiations" et où elle écrit :

« Maître Kuthumi a donné l'indication suivante dans l'un des rares paragraphes du livre "Les Lettres Mahatma" qui soit authentique et non pas simplement une invention de Blavatsky. »
(Observations préliminaires, p.342)

Et là, nous voyons qu'Alice Bailey pensait que la plupart des lettres avaient été écrites par Blavatsky, ce qui montre qu'Alice Bailey n'a pas enquêté sérieusement et qu'elle a crue les calomnies que plusieurs ennemis de Blavatsky ont dites en l'accusant d'avoir falsifié ces lettres.

Mais si Alice Bailey avait enquêté plus profondément sur la question comme moi je l’ai fait (parce qu’après avoir été souvent manipulé par les menteurs, maintenant je suis devenu très méfiant et j’enquête très sérieusement sur un instructeur avant de l'accepter).

Donc si Alice Bailey avait fait un effort d’enquêter au lieu de simplement accepter ce que les autres disaient, alors elle se serait rendu compte que les personnes qui accusaient à Blavatsky d'avoir falsifié ces lettres étaient des personnes malintentionnées.

Et dans d’autres blogs j’ai écrit de nombreux articles démontrant ceci, et quand j’aurais le temps je traduirais ces articles en français.





EN RÉSUMÉ

Alice Bailey, ignorant le véritable enseignement théosophique, elle n’a su ni comprendre ni apprécier le livre "Les Lettres Mahatma", mais si elle l'avait fait, alors probablement elle n'aurait pas écrit autant d'erreurs comme elle a commis dans ses livres.






RUDOLF STEINER ASSURE QUE LE SOLEIL ET LA LUNE SONT SORTIS DE LA TERRE





Dans la conférence que Rudolf Steiner a donnée le 25 août 1910, il prétendit éclaircir au moyen de ses facultés de clairvoyance, le récit que la Bible fait à propos de la création, et il commença par dire :
                   

« À travers de cette série de conférences, j'ai pu vous montrer que le récit sur la création qui se trouve dans le livre de la Genèse (et lorsqu'il est interprété correctement) il corrobore les découvertes que j'ai effectuées avec ma clairvoyance sur les archives akashiques.

Cependant, il reste encore quelques points à clarifier sur cet aspect, et la première chose à faire sera de montrer avec plus de précision le moment où dans le récit de la Genèse commence l’évolution de notre terre.

J'ai déjà mentionné que j'ai placé le début de la Genèse au moment où le soleil et la terre étaient sur le point de se séparer, mais ici nous allons aller plus loin.

Ceux d'entre vous qui ont écouté certaines de mes conférences précédentes, ainsi que ceux qui ont étudié la description de l'évolution de la terre que j'ai détaillée dans mon livre "Science Occulte", vous vous souviendrez de la grande importance que j'attribuais à deux événements importants dans l'évolution :


1) Le premier événement a été la séparation du soleil de la terre, puisqu'il s'agissait d'un événement très important qui devait arriver à un moment donné, car si ces deux corps cosmiques étaient restés ensemble (comme ce fut le cas pendant la première étape d'existence de la terre) alors le cours de l'évolution humaine n'aurait pas pu donner à l'homme sa véritable signification terrestre.

Donc, le soleil (et non seulement ses éléments physiques et éthériques, mais aussi tous les êtres spirituels qui lui appartiennent) ont dû se retirer de la terre, car si ces êtres étaient restés unis avec la terre, alors leurs forces auraient travaillé très intensément et les hommes terriens n’auraient pu évoluer, et c’est pourquoi l’influence de ces forces solaires a dû être atténuée en se retirant de la scène terrestre et en travaillant depuis l'extérieur.

Et c’est un moment délicat parce que pendant un certain temps, la terre a été laissée seule et comme ses forces les plus fines et les plus spirituelles se sont retirées avec le soleil, elle a souffert d'un certain épaississement.

Mais l'homme, tel qu'il est devenu à travers les évolutions de Saturne, du Soleil et de la Lune, il est resté pendant un certain temps avec la Terre, et seuls les êtres très exaltés se sont retirés avec le soleil.

Et après cette séparation, la terre contenait toujours en elle toutes les substances et forces qui composent la lune actuelle, et par conséquent l'homme était exposé à des conditions bien plus grossières avant que le soleil ne se soit séparé de la terre, car la substance de la lune est très grossière.

Et l'un des résultats est qu'après la séparation du soleil de la terre, les forces de la terre sont devenues de plus en plus similaires à la lune, et donc de plus en plus denses. Et d’avoir continué ainsi, l’homme était exposé au danger de dépérir ou d'être momifié astralement.

Tandis qu’avant (et alors que le soleil restait à l’intérieur de la terre) les conditions étaient trop clémentes, mais à présent, elles étaient devenues trop dures. Et par conséquent, au fur et à mesure que le développement de la terre progressait, l'homme pouvait de moins en moins prospérer à cause de son lien avec la Lune.

Et ceci je le décris en détail dans mon livre "Science Occulte".

Et vous savez par la conférence que je vous ai donnée hier, que les humains étaient encore des êtres psycho-spirituels à cette époque-là, mais qu'ils ne pouvaient s'unir à la terre en raison de la densité de la matière qui coulait de la terre à sa périphérie tant que la lune restait avec elle.

Et c'est pour cela que la grande majorité des âmes humaines ont dû renoncer à leur union avec la terre. Et nous arrivons ici à quelque chose de très important avec la relation entre l'homme et la terre, quelque chose qui s'est passé pendant la séparation du soleil de la terre.

Pendant cet intervalle, les esprits des âmes humaines, à l'exception d'un très petit nombre, ont abandonné les conditions terrestres et ont poursuivi leur évolution sur les autres planètes appartenant à notre système solaire, chacun en fonction avec le stade de son développement.

Et c’est ainsi que certains humains ont poursuivi leur évolution sur Saturne, d’autres sur Mars, d’autres de nouveau sur Mercure, etc. Et seul un très petit nombre d'esprits d'âme, les plus forts, restèrent en union avec la terre.

Et cela s'est produit à un moment précédent de l'ère lémurienne.



2) Et ensuite est venu cet autre événement important qui a eu lieu à l'époque lémurienne, lorsque la lune avec toute sa matière et toutes ses forces a été retirée de la terre.

Et cela a provoqué de grands changements dans la terre qui pour la première fois est entrée dans une condition dans laquelle l’être humain pouvait prospérer, car tant que le soleil serait resté à l’intérieur de la terre, les forces de la terre auraient été trop spirituelles. Et tant que la lune serait restée à l'intérieur de la terre, les forces de la terre auraient été trop grossières.

Et c’est pour cette raison que la lune s'est également retirée de la terre, et à partir de ce moment, les êtres du soleil et de la lune ont travaillé depuis l'extérieur sur la terre.

Et ayant atteint un état d'équilibre, la terre s'est préparée pour devenir à nouveau porteuse de l'existence humaine. Et tout cela s'est passé à l'époque lémurienne.

Les esprits des âmes humaines qui s'étaient échappés vers les autres planètes ont commencé à revenir. Et cela a continué jusqu'à l'ère atlante. Et ce qui s’était cristallisé en tant qu’homme au cours de la dernière partie de la Lémurie et de l’Atlantide s’est progressivement doté d’esprits de l’âme provenant de Mars, de Mercure, de Jupiter, etc.

Et cela a provoqué une grande variété d'incarnations terrestres, et ceux d'entre vous qui connaissent les conférences que j'ai récemment données à Christiania savent que cette division des hommes de Mars, des hommes de Saturne, etc. a été à l'origine de ce qui est devenu plus tard une différenciation raciale. Et aujourd'hui encore, il est possible avec la clairvoyance de savoir si l'âme d'un homme est descendue de telle ou telle autre planète.

Mais dans mon livre "Science Occulte", j'ai également souligné et profondément discuté sur toutes ces âmes humaines qui n'ont jamais quitté la terre. Ce que nous pourrions décrire comme les âmes les plus résistantes qui pouvaient continuer à utiliser la matière terrestre et à rester sur la terre.

Et j'ai même mentionné la circonstance étonnante d’un couple d'humains remarquables qui ont survécu à la densification de la terre, et la recherche spirituelle nous pousse à accepter ce qui semble à première vue incroyable: qu'ils étaient Adam et Ève. »






OBSERVATIONS

Ce que Rudolf Steiner nous raconte dans sa conférence est une série d'absurdités comme j’ai rarement lu. Simplement le fait qu’il assure que le Soleil est sorti de la Terre, ça c’est déjà complètement absurde, mais en plus Rudolf Steiner a totalement déformé les explications théosophiques et les a remplacées par des choses complètement fausses.

Par exemple, il est totalement faux que la Lune se soit séparée de la Terre pendant la civilisation lémurienne parce que cela aurait provoqué un cataclysme tellement immense que cela aurait détruit la vie sur terre et il n’en resterait même pas quelques humains comme le prétend Rudolf Steiner.

Et puis son histoire selon laquelle la plupart des Terriens sont allés vivre sur Jupiter, Saturne, Mercure et Mars, est complètement délirante. Et ceci sûrement il l’a copié à Leadbeater qui affirmait que les autres planètes étaient physiquement habitées.

Mais dans sa maladresse, Rudolf Steiner n'a même pas copié correctement les mensonges inventés par Leadbeater, parce que Leadbeater prétendait que les humains avaient déjà évolué sur Mars et que dans le futur ils allaient le faire sur Mercure, alors que Steiner dit le contraire : que les humains sont retpurnés sur Mercure.

(Ce qui montre que Rudolf Steiner ne prêtait pas attention à ce qu’il lisait.)

Et il est également faux qu'il y ait des êtres habitant la Lune et qu'ils travaillent depuis là-bas sur la Terre, car en réalité, la Lune est un astre mort où la vie a disparu depuis longtemps.

Et j’arrête ici parce que je commence à être très sérieusement en colère contre ce prétendu « grand ésotériste » que ses défenseurs prétendent qu'a été Rudolf Steiner, mais son discours montre clairement à quel point son enseignement peut être délirant, et je suis vraiment stupéfait qu'il y ait des gens qui croient encore que ce type était un grand clairvoyant quand il dit des choses aussi aberrantes.