Lorsque Leadbeater
obtint un formidable contrôle sur la Société Théosophique parce qu’il exerçait
un énorme contrôle sur la présidente de cette organisation, Mme Besant.
Il eut le
caprice d'annoncer que le "Seigneur Christ-Maitreya" allait bientôt venir
pour instruire les humains et que les Maîtres lui avaient chargé la mission de trouver
et préparer à la personne qui allait représenter au Christ.
Et ceci en
dépit du fait que la théosophie et le bouddhisme soulignent que l’avatar Maitreya
va venir sur la Terre que dans un futur encore très lointain.
Mais ça,
Leadbeater s'en est moqué, et c'est ainsi que peu de temps après il déclara
qu'un jeune Indien de 14 ans appelé Krishnamurti était l'élu.
Et à partir de
ce moment, d’énormes sommes d’argent, de temps et d’efforts furent consacrés
pour sa promotion. Ce qui a provoqué que beaucoup des membres de la Société Théosophique
renoncent à leur adhésion en proteste contre ce qui était devenue cette organisation,
mais beaucoup plus de personnes sont entrées attirées par le sensationnalisme
et la promesse d'être guidées par le nouveau messie qui était tant annoncé.
Cependant, à
l'âge de 19 ans, Krishnamurti montra qu'il n’allait pas être facile de le
manipuler et c’est pourquoi Leadbeater par
hasard découvrit peu après un nouveau candidat au poste de messie dans un
autre jeune hindou âgé de treize ans et nommé Ragopal.
Mais pour le
malheur de Leadbeater, Krishnamurti était déjà trop connu et son nouveau
candidat n’eut pas de succès, et donc Leadbeater dût de poursuivre avec le plan
initial.
Et plus
Krishnamurti grandissait (physiquement et spirituellement) et plus il réalisa
que tout cela n’était qu’un gros mensonge, et c’est pourquoi à l’âge de 34 ans,
et au moment où il allait être officiellement proclamé comme le nouveau messie,
Krishnamurti rejeta tout ce cirque, il dissolu l'organisation qui avait été créée
pour le vénérer (appelée "l’Ordre de l'étoile") et il s'éloigna
de la Société Théosophique pour devenir un libre penseur.
Et vous pouvez vous
imaginer que tout cela a mis à Leadbeater en colère, au point qu’il a proclamé
que Krishnamurti était un messie défaillant, et il a continué à assurer que le Christ
allait bientôt venir, mais cette fois-ci sans donner des détails sur la manière
comme cela allait se produire.
Et en plus il a
ajouté une seconde farce parce qu’il a également annoncé la prochaine venue de
la "Mère du monde", qui serait une sorte de seconde venue de la
Vierge Marie à travers d’une jeune fille indienne qui selon lui, était le
véhicule choisi à cette fin.
(C’est-à-dire que ce type était déjà
complètement perdu dans ses délires.)
ET QU'EST-CE QUE TOUT CELA A À VOIR AVEC ALICE
BAILEY ?
Eh bien, qu’Alice
Bailey a cru totalement cette histoire du bientôt retour du "Seigneur Christ-Maitreya"
et au lieu de comprendre que tout cela n’avait été qu’une fantaisie inventée
par Leadbeater, elle a continué à défendre cette idée et leur a fait croire à ses
disciples que ce qui était réellement arrivé, c’est que cette première tentative
de la venue du Christ par l’intermédiaire de Krishnamurti avait échoué.
Et c'est
pourquoi, dans son livre Le Discipulat dans le Nouvel Âge (Vol. 2),
elle a écrit :
« L'une des premières tentatives que le
Christ a réalisées a été liée avec Krishnamurti, mais le succès n’a été que
partiel parce que le pouvoir que le Christ a employé a été déformé et mal appliqué par
les fidèles qui composent principalement à la Société Théosophique. Et c’est
pourquoi cette première tentative a été stoppée. »
(Section
deux: "Enseignements sur la méditation", partie 3, p.171)
Et c’était
logique qu'Alice Bailey continue avec ce mensonge parce qu’une grande partie de
son enseignement elle l'avait conçu en se basant sur l'idée que bientôt allait
se produire "la seconde venue du Christ".
Mais
malheureusement elle a commencé à dire des choses de plus en plus incongrues.
Par exemple, elle a dit que le Seigneur Christ allait bénir les humains depuis
sa résidence qui se trouve en Orient :
« Le Christ depuis sa propre maison située dans un point central de
l’Asie, loin des foules et du contact humain, il bénira le monde au moment
précis de la pleine lune de juin. »
(Livre "L'externalisation de la hiérarchie"
dans Message de Pâques)
Mais dans une autre partie, Alice Bailey a dit que le Seigneur Christ allait
apparaître personnellement devant les humains, et c'est pourquoi :
« Ses disciples travaillent à préparer les conditions dans le monde qui
permettront au Christ de circuler librement parmi les hommes, avec sa présence
corporelle, et ainsi il n'aura plus besoin de rester dans sa demeure actuelle
en Asie centrale. »
(L'externalisation de la hiérarchie, p.590)
Et dans une autre partie, Alice Bailey a averti que pour apparaître devant
les humains, le Christ allait prendre un avion 0_0 !!!
« Le concept chrétien du retour du Christ triomphant qui vient à Jérusalem
dans les nuages du ciel pour régner pendant mille ans est vrai. Car la Jérusalem
à laquelle il est fait référence est tout simplement le symbole d'un monde en
paix. Et sa venue par les airs peut littéralement être interprétée comme, au
moment opportun, il viendra en avion de l'endroit où il a résidé pendant des
générations, prenant soin des hommes.
Et bien que ce que je viens de dire va sonner comme le plus grand blasphème
pour les chrétiens orthodoxes, la question qui se pose est de savoir pourquoi
devrait-il être blasphématoire d'utiliser les moyens de transport modernes ? »
(L'externalisation de la hiérarchie, p.575-576)
Et tout cela est extrêmement incongru parce que le Christ n'est PAS une
personne, mais il est une Conscience Divine.
Et ceci Blavatsky l'a souligné à plusieurs reprises :
« Christ n'est ni le Dieu personnifié des églises, ni le Jésus des
évangiles; il est un principe impersonnel. »
(Article "La kabbale et les kabbalistes")
« Aucun vrai théosophe n'acceptera l'existence d'un Christ en chair et en
os. »
(Article "Sur la pseudo-théosophie")
« Dans l'ésotérisme, le Christ est un principe impersonnel complètement
différent de tout messie incarné. »
(Note en réponse à l’abbé Roca)
« J'ai toujours écrit que le Christ divin (ou Christos) n'a jamais existé sous une forme humaine en dehors de
l'imagination d'individus qui ont incorrectement matérialisé ce principe
universel et totalement impersonnel. »
(Réponse aux idées erronées sur l'abbé Roca)
Et cela a également été mentionné par de grands instructeurs que je
respecte, comme c’est le cas de Maître Pastor qui a mentionné ceci :
« J'aimerais tellement vous imprégner les notions d'universalité et
d'omniprésence à fin que vous compreniez que le Christ est partout. Et que Christ
est en Jésus, mais qu’il a été aussi dans chacun des grands instructeurs
spirituels qui sont venus pour vous guider.
Comprenez que
vous ne pouvez pas limiter ce qui n’a pas de limites. Et que chercher le Christ
en idolâtrant sa forme, c'est s'éloigner de l'endroit où il se trouve. »
(Conférence
du 24.06.87)
Et c’est
pourquoi cette Conscience Divine qui est connue en Occident comme le Christ a
besoin d’un humain hautement évolué pour pouvoir s’exprimer sur Terre, parce
que cette Conscience Divine ne peut s’incarner dans un corps physique à cause
que son niveau très élevé ne lui permet pas.
Et ça a été la
tache de Jésus il y a deux mille ans, d’avoir servi de «véhicule» pour le
Christ.
Alors pourquoi Alice Bailey décrit-elle le Christ
comme s'il s'agissait d'une personne ?
Tout simplement
parce qu'elle a copié ce mensonge à Leadbeater qui a déformé ce concept ésotérique
pour inventer un personnage fictif qui, selon lui, se trouve à la tête de tous
les Maîtres et qui s'appelle "Christ-Maitreya" ou "Maitreya le
Christ".
Et si vous ne
me croyez pas, voici les preuves qui le démontrent :
Sur ce personnage
Leadbeater a écrit ce qui suit :
« Le Seigneur Christ-Maitreya porte
actuellement un corps de la sous-race celtique. Il est l'actuel Bodhisattva,
l'instructeur du monde et il vit dans l'Himalaya.
Maître Kuthumi
est son principal assistant et dans plusieurs siècles, il succédera au Seigneur
Christ-Maitreya et il sera l'instructeur mondial et le Bodhisattva de la
sixième race-racine.
Le Seigneur
Christ-Maitreya a été nommé à plusieurs reprises comme l’instructeur des anges
et des hommes, et lorsqu'il le juge nécessaire, il envoie l'un de ses disciples
enseigner une nouvelle modalité des vérités éternelles, ou en autres mots, pour
fonder une nouvelle religion.
Et c’est pour
cela que le Seigneur Christ a occupé le corps de Jésus il y a deux mille ans. »
(Livre
"Les maîtres et le sentier")
Et à propos du
Christ, Alice Bailey a écrit :
« Bodhisattva est le titre qu’occupe
actuellement le Seigneur Maitreya, connu en Occident comme le Christ. Et cette
position peut également être traduite en tant que l'instructeur du monde. Le
Bodhisattva est le guide de toutes les religions du monde et l'instructeur des
anges et des maîtres. »
(Livre
"Lettres sur la méditation occulte", glossaire)
« Et autour de lui, dans cet endroit
élevé sur la terre où il a son lieu de résidence [l'Himalaya], se trouvent rassemblés
tous ses grands disciples qui sont les Maîtres de la Sagesse. Et ils sont
disposés à remplir leur mandat et à lui obéir en tant que l'enseignant des
maîtres et instructeur des anges et des hommes. »
(Livre
"La réapparition du Christ", chapitre III, p.37)
« Maître Kuthumi est prêt à occuper le
poste d'instructeur du monde, quand l'actuel titulaire [le Seigneur
Christ-Maitreya] le quittera pour accomplir un travail supérieur. »
(Livre
"Initiation humaine et solaire", chapitre VI, p.55)
« Christ a utilisé le corps de l'initié Jésus
en le prenant au moment de son baptême. »
(Livre
"Traité sur le feu cosmique", 2e partie, section E-VI-2)
~ * ~
Et comme vous pouvez le constater, Alice Bailey répète
exactement les mêmes mensonges que Leadbeater a inventés. Ce qu’implique que
quand Alice Bailey parle du «Retour du Christ», elle ne fait pas référence à la
manifestation de cette Conscience Divine sur la Terre, mais au personnage fictif
que Leadbeater a inventé, démontrant ainsi aussi sa propre supercherie.
Vos affirmations sont aussi catégoriques que celle de tous les pratiquants des religions qui prétendent détenir la vérité. Ce qui démontre que la vérité n’y est nullement présente. Ce sont des opinions et vous devriez les présenter comme telles.
RépondreSupprimerMes déclarations sont basées sur une recherche profonde et rigoureuse, et je comprends que cela vous choque si vous êtes un admirateur d’Alice Bailey, mais la quantité de preuves qui montrent qu’elle fut une menteuse est énorme :
Supprimerhttp://esoterismo-guia.blogspot.com/2017/02/alice-bailey-critica-embustera-mentirosa.html
vos deux commentaires sont interessants,il est vrai qu'Alice Bailey a écrit des choses fort instructives et qui méritent réflexion,mais je préfère la netteté de Khrishnamurti qui nous fait réfléchir à fond.
RépondreSupprimerJ'aimerais tellement que les gens arrête de débattre intellectuellement mais observe la vérité grâce aux dons qu'ils possèdent. Bien sure, il sont latent.
RépondreSupprimerJ'ai voyagé sur tout les plans dimensionnel à travers la création, j'ai rencontré le Christ, Marie, Jésus et bien d'autres, même un être hors du temps et de l'espace ayant tout les principes divin en lui, certains aurai envie de l'appeler Dieu. Oui le Christ est présent maintenant sous d'autres formes.
L'humain s'accorde beaucoup trop d'importance, Marie est déjà venu apporter une âme pur aux humains, ces humains ne vive pas sur notre plan donc l'humain est sauvé mais pas ceux actuellement sur terre si ils continuent ainsi
Alice est une victime du mal et Krishnamurti a déjoué le mal.
Il y a des combats qui sévi dans les mondes spirituel.
(rassurant de croire que Dieu n'est qu'amour, il est plus complexe, infini)
De grâce travailler sur vous afin s'ouvre à vous la vérité