Avis : j'ai écrit dans d'autres langues de nombreux articles intéressants que vous
pouvez lire traduits en français dans ces liens:
Partie 1 et Partie 2.


RUDOLF STEINER AFFIRME QUE LA TERRE A CRÉE LE SOLEIL




Cela peut beaucoup vous surprendre mais je vous assure que c'est vrai. Dans son livre Mémoire Cosmique (1904) au chapitre IX intitulé "Origine de la Terre actuelle et extrusion du Soleil", Rudolf Steiner commence par dire :

« Nous allons maintenant suivre la chronique akashique de ce passé très lointain dans lequel notre Terre actuelle s’est formée. Et par "Terre", il faut comprendre la condition de notre planète en fonction du moment où elle a pu enfin contenir des minéraux, des plantes, des animaux et des humains dans leur forme actuelle. »

Et ensuite Steiner raconte comment la planète et les humains se sont densifiés du plan astral au plan physique, mais il le fait de manière très vague et très différente de celle comme Blavatsky l’a expliquée, ce qui montre que Steiner a lu la Doctrine Secrète mais il ne l'a pas comprise, et c’est pour cela qu’il a mis une explication abstruse pour prétendre qu'il avait aussi une connaissance occulte.

Et lorsque la Terre s'est enfin matérialisée, Rudolf Steiner a écrit ce qui suit:

« Nous avons désormais affaire à une planète physique formée des matières suivantes: eau, air, éther, éther chimique et éther de la vie.

Et à ce moment-là, un événement cosmique très important s'est produit. Le soleil est sorti de la terre et les forces solaires quittèrent la terre tout simplement. Ces forces se sont formées à partir d'une partie de ce qui existait auparavant sur la Terre dans l'éther de la vie et dans l'éther léger et chimique. Et ces forces ont été retirées de la planète.

Et puis un changement radical s’est produit parmi les groupes d’êtres terrestres qui avaient auparavant contenu ces forces en leur sein. Tous ont subi une transformation.

Les végétaux sont les premiers qui ont subi cette transformation, car une partie de leurs forces de l'éther de lumière leur ont été retirées, et à partir de ce moment-là, ils ne pouvaient se développer en tant qu'organismes que lorsque la force de la lumière (qui leur avait été retirée) agissait de l'extérieur. Et c'est ainsi que les plantes ont commencé à vivre sous l'influence du soleil.

Et quelque chose de similaire s'est passé avec les corps humains, et à partir de ce moment-là, leur éther de lumière devait également agir conjointement avec l'éther de lumière du soleil pour pouvoir avoir la vie.

Mais non seulement les êtres qui ont perdu l'éther de lumière ont été touchés, mais également les autres, car dans le monde, tout est lié.

Les animaux, ils ne contenaient pas l’éther de lumière, mais de toute manière ils avaient été irradiées par les êtres du même type sur la Terre et ils se sont développées sous cette irradiation. Et c’est pourquoi à partir de ce moment-là, ces êtres vivaient aussi sous l’influence immédiate du soleil devenu extérieur.

Et dans le corps humain, des organes particuliers réceptifs à la lumière du soleil ont commencé à se développer, et ainsi se produisirent les premiers éléments rudimentaires de l’œil humain.

Et la conséquence de la séparation du soleil de la terre a été une densification matérielle supplémentaire de la terre, ce qui a provoqué que les matières solides se soient développées à partir du liquide, et même que l'éther léger a été séparé en une autre classe d'éther léger et en un éther qui donne aux corps la capacité d'augmenter leur température. Et avec cela, la terre est devenue une entité qui a développé la chaleur en elle-même. »


Donc, selon Steiner, lorsque la Terre s'est matérialisée, le Soleil a quitté la planète en se formant à partir de la substance éthérée de la Terre et des êtres qui l'habitent...


Mon Dieu !   J'ai rarement lu quelque chose d'aussi délirant et d'aussi incohérent sous tous les aspects, que ce soit scientifique, ésotérique ou tout simplement par le simple usage du raisonnement.

Je l'ai relu pour voir si je n'avais pas mal interprété son explication, mais non, c'est exactement ce que Rudolf Steiner a dit. Et dans le chapitre suivant, il répète que le Soleil s'est formé à partir de la Terre, puisqu'il a écrit :

  • "Les entités lucifériennes pourraient participer à la création terrestre jusqu’au moment où le soleil se sépare de la terre."
  • " Après la séparation de la terre et du soleil, une activité a commencé sur la terre. "

Et après la stupéfaction que m'a produit lire cela, je vais vous expliquer pourquoi cette affirmation est absolument fausse.


Scientifiquement, il n'y a aucun moyen que le Soleil se soit produit à partir de la Terre, car comment notre petit monde pourrait-il créer une étoile dont la masse est 333’000 fois supérieures à celle de notre planète et dont le volume est plus d'un million de fois supérieurs que la Terre ??????

D'où a-t-il obtenu l'énergie, d’où a-t-il obtenu la matière ?

C'est absurde !



Mais en plus aucun véritable enseignement ésotérique a dit cette barbarie puisque tous spécifient que le Soleil est le créateur du système solaire.

Maître Kuthumi lui a écrit à M. Hume :

« Le soleil est le Père qui nourrit notre système planétaire. »
(Lettre Mahatma, p.498)

Et aussi Maître Kuthumi lui a écrit à M. Sinnett :

« Le Soleil est le cœur et le cerveau de notre petit univers qu'est le système solaire. »
(LM 23B, p.164)

Et ceci est une preuve que Rudolf Steiner n’était pas en contact avec Maître Kuthumi comme il le prétendait.

Mais les instructeurs théosophiques ne sont pas les seuls à affirmer cela, puisque en fait tous les grands instructeurs ésotériques que je connais et que je respecte disent la même chose, comme par exemple Maître Pastor qui sur ce sujet a expliqué :

« Pourquoi le Dieu créateur du système solaire réside-t-il dans soleil ?

Tout simplement parce que le soleil est le corps céleste le plus spiritualisé du système solaire. Et en plus quel meilleur trône ce grand Être divin aurait-il pu choisir que cet endroit de l'espace qui est le point de diffusion de l'énergie divine, car le soleil est la source énergétique de toute la vie.

Bien que pour le moment vous ne poussiez percevoir que son aspect le plus matériel, c’est-à-dire : la lumière, la chaleur, la poussière solaire, etc. »
(Conférence du 06.27.85)


Et l'ange dans le livre Dialogues avec l’Ange, à propos du soleil il a dit ce qui suit :

« Lorsque le soleil apparaît le matin, la terre lui rend hommage à son Créateur. »
(Conversation 15)

" Le soleil est le roi de son petit univers [le système solaire] et c’est pourquoi ses planètes tournent autour de lui. »
(Conversation 58)


Donc comme vous pouvez le constater, aucun instructeur sérieux dit une telle aberration que le soleil est sorti de la terre. Et la question que l'on peut alors se poser est :

Pourquoi Steiner a-t-il prononcé une telle absurdité ?

Et quand on connaît la doctrine catholique, la réponse est facile à deviner.

Rudolf Steiner a sûrement déclaré cette absurdité tout simplement parce qu'il était un fanatique religieux qui voulait à tout prix faire que son "enseignement ésotérique" corresponde avec ce qui est écrit dans la Bible, puisqu’au début de la Genèse est écrit que «le premier jour, Dieu créa les cieux et la terre et que seul le quatrième jour il créa le soleil ».

Et donc Rudolf Steiner a jugé opportun d’élaborer son histoire de la création du système solaire en accord avec le récit biblique. Mais ce que ce type n'a pas compris, c'est que cette description est symbolique et que donc il ne faut PAS l'interpréter littéralement !!!!!





CONCLUSION

Et ceci est un autre exemple des raisons de pourquoi je ne conseille pas d’étudier l’anthroposophie de Rudolf Steiner.







OBSERVATIONS

Les défenseurs de Rudolf Steiner ont essayé de contredire mon article en me disant que lorsque le soleil est sorti de la terre, il ne s'agissait pas de notre planète actuelle, mais d'une manifestation antérieure de la terre.

Cependant ça c’est faux parce que clairement Rudolf Steiner a précisé que ce qu’il allait raconter, correspondait à la Terre actuelle telle que nous la connaissons aujourd’hui et non pas à une "manifestation antérieure". Donc cet argument est un mensonge de la part des défenseurs de Rudolf Steiner.

Autres m’ont mentionné qu’effectivement un soleil est sorti de la terre, mais que ce n'est pas le soleil que nous voyons dans le ciel, mais il s’agit d'un soleil "spirituel".

Mais encore une fois ça c'est faux parce que Rudolf Steiner a clairement déclaré qu'après que le soleil a quitté la Terre, les habitants de la planète ont commencé à avoir besoin de la lumière que ce soleil émettait pour pouvoir continuer à vivre, et c’est pour quoi M. Steiner a écrit :

-      "Les plantes ont commencé à vivre sous l'influence de la lumière de ce soleil qui était sorti.
-       "Et les animaux ont également commencé à vivre sous l'influence immédiate du soleil devenu extérieur."
-       "Et dans le corps humain, des organes particuliers sensibles au soleil ont commencé à se développer, c’est-à-dire les premiers éléments rudimentaires de l’œil humain."

C'est donc encore un autre mensonge de la part des défenseurs de Steiner qui essaient à tout prix d’occulter les aberrations qu’a mentionnées son gourou. Mais la réalité c’est que Rudolf Steiner a vraiment affirmé que notre soleil actuel est sorti de notre terre actuelle !!!

Et bien qu'au XXIe siècle, nous sachions que ça c’est une complète absurdité, il faut préciser que ceci Rudolf Steiner l’a écrit au début du XXe siècle, c'est-à-dire à une époque où certains gens pensaient que cela pouvait être possible parce qu'à cette époque-là, l'exploration spatiale n’avait pas encore commencé, et les gens de cette époque savaient encore très peu sur le système solaire.

Par exemple, les gens (et même les scientifiques) pensaient que les autres planètes étaient également habitées physiquement, et que dans la face cachée de la lune pouvait avoir de la vie organique, etc.

Et en plus comme dans la Bible il est mentionné que Dieu a d'abord créé la terre et ensuite seulement le soleil et la lune, à Rudolf Steiner cela lui a semblé tout à fait logique de considérer que, puisqu’au début il n’y avait que la Terre, il était normal que les autres corps célestes soient sortis d’elle.

Mais si Rudolf Steiner avait réellement eu des connaissances ésotériques comme il le prétendait, alors il aurait su que ce qu’il disait c'était une stupidité, car comme je vous l'ai montré plus haut, Maître Kuthumi, ainsi que d'autres grands instructeurs ont tous affirmé que le soleil était le véritable créateur du système solaire.

Et même si Rudolf Steiner n’avait pas de connaissances ésotériques, mais s’il avait seulement prêté plus d’attention à ce qui est écrit dans la Doctrine Secrète au lieu de simplement la répudier, il aurait remarqué que Blavasky avait précisé que notre soleil est 1300 fois plus grand que notre terre (vol II, p.708).

Et donc en considérant une telle différence de taille, alors Rudolf Steiner aurait pu songer que finalement ce ne serait pas une très bonne idée de déclarer que le soleil est sorti de la terre, mais comme en réalité ce type était un homme très fantaisiste qui se laissait emporter par son dogmatisme religieux, il a écrit cela sans s'en rendre compte qu’en faisant cela il était en train de démontrer au même temps son charlatanisme.











Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire